大家有沒有發覺，我們在寫文或是發言之時，不知不覺之間，都使用了一些從日語中轉化過來的詞。 例如說：「調教」「繩縛」「吹潮」「口枷」。。。等。日常用語。 還有專業一點的綑綁的方法語句，例如：「後手高小手縛」「海老縛」「桃縛」。。。。等等。 這些名稱在可能你也不覺之間用上了。 這些日式的詞彙潛移默化了他們，不論在寫文還是在回應及發表意見之時，我們也毫不猶疑的使用著。 這些詞彙令我深思，我們應該順應的使用這些日本人起的名稱，還是要別樹一幟，創作一些中國特式詞藻？ 不能否認，我自己有一個創作者的情義結，總不想將別人創現、發表了的詞彙；刪刪改改，再加上自己的用心、用語，改成好似是自己發明的！ 說到繩虐，我可以說日本人是專家中的專家，不但影響了中國人，近年連西洋各地都有人紛紛向他們學習。 這是不諍的事實，我想我們應用什麼態度來對這些詞藻？ 用專重學術的態度，誠實的承認他們的專門，就如我們專重和引用一些西洋心理學家如尼采、蘇格拉底、佛洛德。。。等。的理論般。 一個值得深思的問題。