「一題多寫」首篇--「戀虐和性的關係」，歡迎加入。

katck

戀虐和性，是我想和大家一同探討的話題。 在我來說，我一直堅持，戀虐和性，是一個不可分割的整體。 我覺得除了一些職業的M女外，能給你綑，給你縛的大都是男女朋友，或是夫妻關係。 要綑縛自然一定要有身體接觸，而且是一種很私密的接觸，觸及的部位又總是一些敏感的。試問如果女方不是對男方有感情，又直得信任的，有誰會將身體交給對方？ 當男人的手，不斷的滑過女方的身上，我就不信這個男人有能力對女方的身體不作他想；另一方面女人被男方這樣的摸來摸去，摸的又是身上發情的地方，我亦不信女人沒有反應。當然我說的都不是在暴力狀態之下吧！ 當然一些職業的M女（在中華大地不竟是極少數吧！有的知一聲！一笑）和綑縛師外。 如果有看過我發文的朋友，應知道我是小時候是由一幅成人雜誌中看到一張綑縛的照片而開始對繩縛有了反應，亦是由那天開始，我對

冰儿

非常同意KC说的，有时间会详细的说来，请朋友们发表看法哦：）

hkropemaster

我也同意KC的看法, 我也有同樣的經驗, 我跟女友是由她不知什麼的sm到完全了解, 也需要一段很長的時間, 但其間也有出現一些女生, 也有跟她玩sm, 她們也樂意接受, 每次也一定有性在過程之內,  有時在SM裡加上性交,對方也比較容易有高潮(個人感覺).

正因爲虐戀與性密不可分，才令一些人卻步不前。也有人說，如今在SM的過程中可以不 出現性行爲  .但試想，一個女性赤身裸體的讓男人綁來縛去，毫無保留的展露私處，只是這個過程就足夠了，最後的做與不做又有什麽區別呢？這種說法不過是掩耳盜鈴罷了。如果能和自己的情人、丈夫一起做SM當然最好，不論是虐、是戀、是性都可達到完美，可惜，並不是每個人都有這樣的機遇的。

percy1212

唱黑脸:以上说法不准确，按这种理论理解，SM只是另类的性技巧。同理，有人喜欢站着做，有人喜欢躺着做，有人喜欢绑着做，这就是SM？SM和性是有密切关系的，但在一定程度上来说，这种说法过于理想化。比方说很多人喜欢网络调教，双方都觉得有高潮且都愿意接受，再比方女S类，她们喜欢虐，但我感觉对性似乎没什

安然

虐戀與性必定密不可分，這是無可非議的。不管是男S女M，女S男M，或者是同性的S和M，在任何一個SM過程中，絕對脫離不了性。 所謂的性，並不一定要性交，才說是性，裸體、虐性器官以及第二性特征都與性有關，就是捆綁一個著衣的女M，也要刻意地用繩索把她的曲線表露無遺，讓她的乳房更突出。。。 如果再說虐戀，這戀字就是性的代表，不管是異性戀，還是同性戀，真的是離不開性。KC說的職業女M和繩師，雖然可能沒有性關係，但不可能不涉及到性。PERCY說的，電話調教，如果沒有性，哪來的高潮；就是女S，她對男奴的虐中，恰恰不會忘記虐他的生殖器吧，難道與性無關嗎？

percy1212

您说的不错，不过这样一来话题就大了。性的范围很广，就算除开SM不说，人活着本身就离不开它。为什丹釩雃h人说SM是变态，原因可能就在于对性的理解上。个人觉得SM的快感归根来说就是对异性的渴求（同性就不说了，因为我无法理解）。以上的说法可能我没有完全理解楼主的意思。我只是反驳SM=另类性技巧这一说法。

katck

安然兄，真得我心，我想回應和補充的說話，都給你寫了出來。 謝謝你精闢的回應。 不過你的文章何時貼上來？ 等你！