[轉貼]：名詞定義:何謂BDSM

轉錄自KKCITY【花魁藝色館】S_SM版作者:Eiche(Eiche)看板:S_SM 標題:S/M,D/S,M/S名詞定義時間:Fri May 90 3 : 26 : 05 2003 [/COLOR] 【定義BDSM：探究成年人的性慾與生活風格】[/COLOR] 人們採取的異類（Kink）生活形式堪稱五花八門，不過都有著一個共通之處：這些活動都發生於兩個彼此知情同意的成年人身上。與一般的制式想像相反，SM或BDSM並不包括也不容許性侵害，而這些活動也未必涉及性或性活動，因為性或性活動並不是BDSM終止疆界的獨佔領域。這篇文章要談談BDSM是什麼，以及不是什麼。〔什麼是BDSM〕 BDSM：總稱 [/COLOR] BDSM是集數個片語的首字母而成的一個語彙：綁縛（Bondage）與調教（discipline），支配（dominance）與臣服（submission），施虐（sadism）與受虐（masochism），這些名詞成形於90年代中期網路上的新聞討論串，很快就變成了總稱各種異類活動（這些活動和傳統定義的SM可能有關係也可能沒有）的標語。沒有那個總稱能夠理想地涵蓋整體的wiitwd（WhatItIsThat WeDo，縮寫為WIITWD，表示「這是我們意欲的行為」），比方說，「BDSM」這個詞彙就沒有直接談到戀物（fetish）族群的愛好，不過在近年來，這個語詞在美國已經成為指「選擇非主流生活形式的人」的一般用語，當一個人自我認同是「BDSM人」，並不代表這個人就是喜歡BDSM這個總稱語詞所指涉的活動。要理解一個人究竟屬於哪一種類的異類族群，妳必須與她們對話。有些人會堅稱自己是「SM人」，即使嚴格來說，她們的愛好和施虐/ 受虐注重的那種官能導向的玩法實在沒啥關係，「BDSM」和「SM」常常是可以互換使用的詞，這些詞通常是用以描述一個人的異類活動偏好，而或許如何區分和界定，也是一個人處於BDSM社群裡最大的困擾。到底誰是這些變態？ [/COLOR] 金賽性學研究報告指出，至少百分之5到10的美國成年人偶爾涉及SM活動，國家性自由聯盟在她們的網站上如是說：「用不著害怕玩SM的人，SM人包括醫師、律師、教師、建築工人、秘書，以及妳所能想像的一切。」作為一個特定族群，這些異類還沒有像其餘性少數族群一樣被深入研究，不過有越來越多的精神分析學家、性科學家、和社會學家在研究固定參與BDSM活動的人，社會學家GiniGrahamScott在她的著作《愛慾的力量》（EroticPower）裡作出觀察，「有非常廣泛、各種各樣不同性癖好的人，都同樣參與施虐受虐活動，她們的背景、活動與態度都大相逕庭，完全不符合社會制式看法——將施虐受虐視為暴力、危害的形式、或精神不穩定、想傷害別人或自己的傷害罪行。這個社群裡的人都很清明、理智、可敬、或者至少也是正常人，所以，和大眾印象不同，這是一個溫暖、親切並互相支援的社群。」 Safe,SaneConsensual安全，理智，知情同意 [/COLOR] 在1983年，「安全，理智，知情同意」的口號首先被紐約男同性戀SM協會（GMSMA）的一名飛行員所使用，用以描述自我認同為 SM人的族群所涉及的活動，這一片語立即廣泛被採用，因為它精準地捕捉到BDSM互動的特定定義，人們會自我教育要注意安全，區分想像與現實的差異，並且彼此協定，互相知情同意所要進行的活動。SSC從未試圖讓自己成為場景行為裡的一根教條化標竿，不如說，它反映了成年人對自身行為負責的哲學，關於安全與風險，成年人憑常識作出選擇，並且是出於自身意願的。 Sadomasochism施虐/受虐慾 [/COLOR] 「SM」曾經是唯一用以表示「這是我們意欲的行為」的慣用語，不過最近異類語言（languageofkink）變得更為多樣化，所以它的意義也有所不同，在傳統用法中，「施虐者」（Sadist）一詞意指一個從施加痛楚中獲得性快感的人，而「受虐者」（Masochist）則是指一個從身受痛楚中獲得性快感的人，在晚近的用法中，「SM」是個泛用的詞彙，涵括一切官能遊戲的廣泛光譜，例如：一個人對其玩伴施加官能刺激活動的任何互動。在SM中，行動者稱為「攻方」（top），而處於被動位置者稱為「受方」（bottom），攻受方之間的活動可能涉及痛楚，也可能沒有，可能是性感的，也可能沒有——然而，是相當自願的，感官刺激（無論那是什麼）至少會帶來某種程度的性愛刺激感，例如，輕輕地以羽毛觸及一個人的皮膚就是SM的刺激玩法，接著可能就是在胸部用冰塊，或者滴蠟，或者搔癢、拍擊或鞭打，SM的範圍從輕微、無害的感官刺激，到最強烈的都有——當然，完全基於身處其中的玩伴的互相同意。美國精神病學協會已定義SM是一種健康的性慾表達形式，社會學家Weinberg與Kamel說明「絕大部分SM涉及的痛楚很少，不如說，許多施/受虐者喜愛的活動，像是語言羞辱或侵害、變裝、綁縛、輕微拍擊不嚴重不適的部位，都包括在內，諸如此類。通常是無助、從屬於另一者的意志之下的觀念激起性慾...」或者如同 HavelockEllis的觀察：「施/受虐慾的本質並不那麼在於一個人感受的強烈痛楚——情緒上的，大過肉體上的。」 Dominance and Submission支配與臣服 [/COLOR] 支配與臣服，或者通常稱為D/s，是關於精神的控制，在D/s中施加控制的一方稱為「支配者」（dominant）受控制的一方稱為「臣服者」（submissive），雙方溝通控制的程度與限制，一個不願意的人是不可能臣服的，但是臣服可以是雙方溝通過的權力交換的一部份。 SM和D/s是全然不同的玩法：一個人可能玩D/s而從來沒有經驗到痛楚或任何官能刺激，這些形式並不必然要混合在一起，雖然它們常常被混為一談。SM通常涉及某些程度的D/s，而D/s也常涉及某些程度的SM。 SM活動主要是「場景」（scene）或有限的接觸，D/s可能僅是場景進入日常生活的延伸，基於持續關係的基礎，D/s可以是一個愛戀中成年人關係的活躍互動方式，基於對誰擁有權威和權力、誰臣服於誰的明確同意；許多一般（非異類）關係碰觸到D/s的核心，不過這些關係中人並沒有像D/s人那樣地意識到、在意著或者互相溝通。當如同在BDSM社群中一般地進行溝通和知情同意，D/s雙方都有權力依照彼此的意願去型塑關係，有許多不同的D/s關係，對她們來說，支配者擁有多少控制權，臣服者維持或放棄多少自主性，這些議題的相互溝通是很常見的。 Master/slave主/奴關係 [/COLOR] 主奴關係是D/s關係的極致形式，一個臣服者還可以保持其生活的某些自我控制，在自願奴隸身上沒有這回事，這種關係是基於同意絕對的控制與順從關係，24/7全面執行。「奴隸」這個詞受到許多指控，很多人在D/s關係中使用這個詞來產生性愛刺激（「我想成為您的愛奴，主人！」），在此我要以更嚴格的定義方式來使用這個詞，要是我使用「奴隸」這個詞，我指的是「自願的奴隸」（consensualslavery），這是非常獨特的D/s 形式，我認為在臣服者與奴隸之間有明確的區分，最重要的是，奴隸無關於臣服本身，而是關於順從（obedience），在我的經驗中奴隸並不是一個「破格的臣服者」，而是完全不同的存在，在D/s領域中傳統被認可的臣服行為，可能在奴隸身上是行不通的。這篇文章裡所提到，BDSM 圈是一個友善親切、互相支援的圈子，必須注意，這段描述僅適用於在美國的 BDSM 圈（作者是一位美國人），或者更精確地說，我認為這是美國 BDSM 人企圖為自身營造的中產階級溫情主義特質，這個策略是讓居於性少數的 BDSM 族群比較能夠取得所謂主流意識型態的認可，所以才會不斷強調，我們的活動很安全，來玩的人有很多是社會菁英，講得幾乎都快變成新時代心靈成長團體了。我還沒讀到過針對台灣 SM 圈的研究或描述，不過我觀察到的情況大致是這樣： 1. 來自日本的資料（主要是情色光碟）影響遠大於美國。 2. 還沒有凝聚出一個成形的意識型態或身份認同，沒有組織，活動都屬於個人性質 3. 知識的流通與資訊的交換很少，大部分是體驗與心得感想所以我翻譯這篇文章主要的目的是提供各位一點參考，不是說 BDSM 就是這樣、或非得是這樣不可（事實上也不完全是這樣）。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

ycl